劳务合同纠纷 （2017）皖11民终2723号

原告为王礼祥、余代燕在滁州市祥生艺境山城施工建筑工地提供劳务。被告王礼祥应当按照约定及时支付原告劳务工资，被告王礼祥出具欠条给原告并由余代燕作为担保人，说明被告王礼祥对原告给其提供劳务服务、欠付劳务工资款30000元及利息的事实予以认可，故本院对原告要求被告王礼祥支付劳务工资30000元及利息的诉讼请求予以支持。被告余代燕自愿为该笔借款承担担保责任并签字确认，现原告要求被告余代燕承担连带责任担保，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王礼祥于本判决生效后十日内给付原告祁保发工资款人民币30000元及利息（自2016年2月3日起，以30000元借款为基准，按照年利率24%暂计算至欠款还清之日止），被告余代燕对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告王礼祥、余代燕负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与原审一致，对

余代燕、祁保发劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2723号上诉人（原审被告）：余代燕，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：马小，安徽江安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁保发，男，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：王礼祥，男，1978年6月18日生，汉族，住安徽……