（2015）广铁中法立民终字第23号

本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利，故第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，承运人承运的中发公司的货物在运输过程中发生损毁，造成保险事故，人保广州分公司作为保险人向被保险人中发公司进行了赔偿，人保广州分公司现行使保险人代位求偿权起诉张跟武等人，本案应根据被保险人与承运人之间的运输合同法律关系确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案运输目的地在广州市，根据最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》（粤高法（2013）360号）第

本案系保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利，故第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，承运人承运的中发公司的货物在运输过程中发生损毁，造成保险事故，人保广州分公司作为保险人向被保险人中发公司进行了赔偿，人保广州分公司现行使保险人代位求偿权起诉张跟武等人

广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2015）广铁中法立民终字第23号上诉人（原审被告）：安徽创新物流有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县。法定代表人：刘大存，经理。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区。负责人：叶健明，总经理。委托代理人：袁园，赵二坤，上海格联（广州）律师事务所律师。原审被告：张跟武，男，汉族，1983年5月11日出生，住址：安……