行政强制 （2019）闽03行初194号

原告提供的证据1、2真实性无法确认。证据4中的派出所《证明》、《入团志愿书》、《招收职工政治情况登记表》、《工人定级审批表》、《招收职工政治情况登记表》、《新闻报道》与本案没有关联性。证据3和证据4中的《晋安区连潘棚户区改造项目房屋征收宣传手册》、《征收补偿方案》、《补偿方案补充规定》真实性合法性予以确认。第三人陈木珠提供的两份亲属关系证明及被告提供的证据真实性合法性予以确认。第三人陈木珠提供凤坂村《澄清房产报告》及陈菲《证明》真实性无法确认，不予采纳。 根据上述有效证据，本院对案件基本事实认定如下： 2014年10月至11月间，被告晋安区政府为连潘棚户区改造项目建设需要，成立了晋安区连潘棚户区改造项目房屋征收工作指挥部。案涉凤坂村徐宅62号房屋即位于该房屋征收范围内。此后，第三人陈木珠、徐钊，案外人陈菲就徐宅62号房屋的补偿分别与房屋征收部门晋安区住房保障和房产管理局签订了补偿安置协议。原告称其父陈生仁生前居住的房屋即为徐宅62号，该房屋原系1951年政府颁发给陈生仁的“小字第01021号”房屋。原告对陈木珠、徐钊、陈菲与晋安区住房保障和房产管理局签订的补偿安置协议不服而提起行政诉讼

原告提供的证据1、2真实性无法确认。证据4中的派出所《证明》、《入团志愿书》、《招收职工政治情况登记表》、《工人定级审批表》、《招收职工政治情况登记表》、《新闻报道》与本案没有关联性。证据3和证据4中的《晋安区连潘棚户区改造项目房屋征收宣传手册》、《征收补偿方案》、《补偿方案补充规定》真实性合法性予以确认。第三人陈木珠提供的两份亲属关系证明及被告提供的证据真实性合法性予以确认。第三人陈木珠提供凤坂村《澄清房产报告》及陈菲《证明》真实性无法确认，不予采纳。 根据上述有效证据，本院对案件基本事实认定如下： 2014年10月至11月间，被告晋安区政府为连潘棚户区改造项目建设需要，成立了晋安区连潘棚户

福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽03行初194号 原告陈天海，男，1949年7月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托代理人江发春，福建汇德律师事务所律师。 被告福州市晋安区人民政府（下称晋安区政府），住所地福州市晋安区福新中路128号。 法定代表人林涛，代区长。 委托代理人林同兰，晋安区政府工作人员。 委托代理人：王晓昉，国浩律师（福州）事务所律师。 第三人陈木珠，……