生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂06民终2695号

公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点是：原、被告各应当对对方损失承担多大的赔偿责任？根据查明的事实，先是魏仁兵因售卖二手电动车的事情，在微信群里不指名的骂人，后段光勇予以回骂，继而跑到魏仁兵的店里，两人对骂，后段光勇用砖头砸魏仁兵，魏仁兵拿扳手打段光勇的背部。综合事情的经过，双方有纠纷后，本应当通过协商、调解解决，但双方都采取了过激行为，导致冲突升级，致使段光勇和魏仁兵均受伤。双方应当对对方的损失各承担50%的责任。综上，被告魏仁兵赔偿原告段光勇各项损失总额为8346.78元的50%即4173.39元。反诉被告段光勇赔偿反诉原告魏仁兵各项损失总额3351.2元的50%即1675.6元。反诉原告魏仁兵要求反诉被告段光勇公开赔礼道歉，因段光勇在襄北农场公安局派出所表示已认识到了自己的错误，应当认定段光勇对自己的行为给魏仁兵造成的伤害表达了歉意，且魏仁兵在本次伤害中亦有明显的过错，故反诉原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律

公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点是：原、被告各应当对对方损失承担多大的赔偿责任？根据查明的事实，先是魏仁兵因售卖二手电动车的事情，在微信群里不指名的骂人，后段光勇予以回骂，继而跑到魏仁兵的店里，两人对骂，后段光勇用砖头砸魏仁兵，魏仁兵拿扳手打段光勇的背部。综合事情的经过，双方有纠纷后，本应当通过协商、调解解决，但双方都采取了过激行为，导致冲突升级，致使段光勇和魏仁兵均受伤。双方应当对对方的损失各承担50%的责任。综上，被告魏仁兵赔偿原告段光勇各项损失总额为8346.78元的50%即4173.39元。反诉被告段光勇赔偿反诉原告魏仁兵各项损

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2695号上诉人(原审被告、反诉原告）：魏仁兵，男，1973年9月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人(原审原告、反诉被告）：段光勇，男，1964年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人魏仁兵因与被上诉人段光勇健康权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2016）鄂0607民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件……