买卖合同纠纷 （2021）苏02民辖终273号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案依据原告的诉求及证据，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方祺恒公司在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，宜安公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　涛审判员　朱　健审判员　王一川二〇二一年六月十日书记员　孙美馨 百度搜索“”

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案依据原告的诉求及证据，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方祺恒公司在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，宜安公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　涛审判员　朱　健审判员　王一川二〇

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终273号上诉人（原审被告）：江苏宜安建设有限公司，统一社会信用代码913202822502694831，住所地宜兴市杨巷镇黄家村。法定代表人：黄建明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡祺恒中央空调有限公司，统一社会信用代码913202065753603654，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸花园**。法定代表人：方云，该公司总经……