买卖合同纠纷 (2016)渝01民初610号

案号
(2016)渝01民初610号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

应当支付利息,则对山西保利通达煤炭公司提出的利息计算标准无异议,但利息的起算时间应以山西保利通达煤炭公司开具最后一张增值税专用发票之日起三个月后的次日(即2016年6月9日)起算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年5月28日至2016年3月1日期间,山西保利通达煤炭公司与重庆钢铁公司签订了数份《工矿产品购销合同》及其补充协议。合同约定,由山西保利通达煤炭公司向重庆钢铁公司供应保利主焦煤和保利肥煤。合同还对品名、规格、单价、质量标准、交接货方式等事项进行了约定。此外,对于结算方式及期限,除了合同编号为2015.煤-试供-44的《工矿产品购销合同》约定“供方出具增值税发票及铁路运输发票到需方办理结算,需方收到供方开具的发票三个月内,滚动付款”外,其余合同均约定“供方出具增值税发票及铁路运输发票到需方办理结算,需方收到供方开具的发票三个月后,滚动付款”。合同签订后,山西保利通达煤炭公司陆续按约向重庆钢铁公司供应了煤炭。在合同履行过程中,双方亦分期分批

摘要

应当支付利息,则对山西保利通达煤炭公司提出的利息计算标准无异议,但利息的起算时间应以山西保利通达煤炭公司开具最后一张增值税专用发票之日起三个月后的次日(即2016年6月9日)起算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年5月28日至2016年3月1日期间,山西保利通达煤炭公司与重庆钢铁公司签订了数份《工矿产品购销合同》及其补充协议。合同约定,由山西保利通达煤炭公司向重庆钢铁公司供应保利主焦煤和保利肥煤。合同还对品名、规格、单价、质量标准、交接货方式等事项进行

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初610号原告:山西保利通达煤炭运销有限公司。法定代表人:原国双,总经理。委托诉讼代理人:冯宇,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:崔备战,男,该公司工作人员。被告:重庆钢铁股份有限公司。法定代表人:刘大卫,董事长。委托诉讼代理人:万英杰,男,该公司工作人员。原告山西保利通达煤炭运销有限公司(以下简称山西保利通达煤炭公司)与被告重庆钢铁股……