民间借贷纠纷 （2018）川0703民初6479号
裁判要旨
本案焦点为：一、原告起诉是否超过诉讼时效的问题；二、被告李光龙对案涉借款是否应当承担还款责任的问题；三、案涉借款双方是否存在利息约定的问题； 关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。 原告主张被告归还案涉借款的借条中双方并未明确约定借款归还期限，而被告沈梅于2016年11月19日向原告出具承诺书时双方才明确约定案涉借款于2016年12月30日前归还，原告于2018年8月31日诉至本院，故原告主张权利并未超过诉讼时效，故被告辩称本案已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。 关于被告李光龙对案涉借款是否应当承担还款责任的问题。 原告向本院提交的借条中均载明借款人处均由“李光龙”字样，且其对2014年11月25日及2014年12月5日的借条签字不持异议，被告李光龙虽对2014年12月13日、2014年12月23日及2015年1月7日借条中“李光龙”的签名及捺印提出异议称并非其本人所为，但其在向本院申请鉴定后拒不缴纳鉴定费用导致鉴定机构终止此次鉴定工作，由此产生的举证不利的法律后果应当由被告李光龙自行承担，故被告李光龙应当对本案原告主张的案涉借款承担还款责任。 关于双方是否存在利息约定的问题
摘要
钱春梅与沈梅、李光龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初6479号 原告：钱春梅，女，1975年1月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：黄斌，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：沈梅，女，1975年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李光龙，男，1970年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 二被告共同委托诉讼代理人：秦超，绵阳市天……