民间借贷纠纷 (2016)苏07民终1705号

案号
(2016)苏07民终1705号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

合法的债务应当清偿。王巍与冯斑宝之间的借款关系有借条、借款合同予以证实。借款期限内的两笔还款2015年1月26日的2000元和2015年1月27日的1000元,共计3000元,应冲抵借款本金。后王巍未依约定按期向冯斑宝偿还借款,应承担继续履行的责任。借款合同中未约定利息,冯斑宝主张月息3分,王巍主张月息2分,双方关于利息的约定不明,应视为没有利息,故冯斑宝主张利息的请求,法院不予支持。借款合同中约定的违约金和滞纳金的计算标准过高,应从还款期限届满次日起计算违约金和滞纳金,冯斑宝主张从2015年4月10开始计算,法院照准,但应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算,并应扣除王巍已支付的14400元。因借款合同中对冯斑宝追讨欠款的费用和律师费进行了约定,不违反法律规定,王巍应向冯斑宝支付律师费3000元、查询房产档案资料支付服务费30元。王巍辩称10万元均为利息,借款合同非其真实意思表示,系受冯斑宝胁迫而出具,王巍作为具有完全民事行为能力的成年人,向他人出具借条、借款合同,应当知道该行为所产生的经济或法律后果,而其在未收到相当数额借款的情况下,既未向借款合同持有人索回,也不依法采取

摘要

合法的债务应当清偿。王巍与冯斑宝之间的借款关系有借条、借款合同予以证实。借款期限内的两笔还款2015年1月26日的2000元和2015年1月27日的1000元,共计3000元,应冲抵借款本金。后王巍未依约定按期向冯斑宝偿还借款,应承担继续履行的责任。借款合同中未约定利息,冯斑宝主张月息3分,王巍主张月息2分,双方关于利息的约定不明,应视为没有利息,故冯斑宝主张利息的请求,法院不予支持。借款合同中约定的违约金和滞纳金的计算标准过高,应从还款期限届满次日起计算违约金和滞纳金,冯斑宝主张从2015年4月10开始计算,法院照准,但应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算,并应扣除王巍已支付的1

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1705号上诉人(原审被告)王巍,男,1975年10月26日生,汉族,住连云港市海州区。上诉人(原审被告)王明明,男,1954年11月19日生,汉族,住连云港市海州区。委托代理人魏广勤,女,1950年11月23日生,;汉族,住连云港市海州区,系被告王明明的妻子。二上诉人共同委托代理人杨惠慈,江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人(原审原告……