（2014）榕行终字第471号

池增国提交的《建设用地规划许可证》、《建设项目选址意见书》两份文件均来源于福州规划局，福州规划局在法庭审理过程中予以确认。法院经审理发现该两份文件上确实未加盖任何单位印鉴。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款规定：“被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。”因此，福州规划局向池增国提供的地字第350100201100005号《建设用地规划许可证》、选字第350100201000024号《建设项目选址意见书》两份文件上均未加盖单位印鉴，已违反该规定精神，属未按照法律、法规规定的适当形式提供政府信息，本应予以纠正。但在诉讼过程中，福州规划局在举证期限内向本院提交了加盖单位印鉴的地字第350100201100005号《建设用地规划许可证》、选字第350100201000024号《建设项目选址意见书》作为证据材料并经由法院送达给池增国，池增国亦已签收、确认，池增国申请福州规划局公开相关政府信息的目的已达到。故福州规划局的行为虽有瑕疵，但池增国请求撤销具体行

池增国提交的《建设用地规划许可证》、《建设项目选址意见书》两份文件均来源于福州规划局，福州规划局在法庭审理过程中予以确认。法院经审理发现该两份文件上确实未加盖任何单位印鉴。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款规定：“被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。”因此，福州规划局向池增国提供的地字第350100201100005号《建设用地规划许可证》、选字第350100201000024号《建设项目选址意见书》两份文件上均未加盖单位印鉴，已违反该规定精神，属未

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第471号上诉人（一审原告）池增国，男，汉族，1955年2月8日出生，住福州市晋安区。被上诉人（一审被告）福州市城乡规划局，住所地福州市台江区群众东路97号。法定代表人陈勇，局长。委托代理人庞伟涛。上诉人池增国因诉福州市城乡规划局（以下简称福州规划局）政府信息公开一案，不服福州市台江区人民法院（2014）台行初字第71号行政判决，向本院……