租赁合同纠纷 （2017）黔26民终1151号

上诉人刘万和因租赁合同纠纷一案向三穗县人民法院提起民事诉讼，要求中铁三局集团有限公司支付铲车租赁费51329元。从上诉人刘万和向一审法院起诉时提交的起诉状和证据材料来看，刘万和将其铲车出租给中铁三局集团有限公司用于三穗县桐林拌合站使用，即租赁物铲车使用地位于三穗县行政区域内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”因本案租赁物使用地即合同履行地位于三穗县境内，故三穗县人民法院对本案有管辖权。三穗县人民法院认为其没有管辖权适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销三穗县人民法院（2017）黔2624民初登立3号民事裁定；二、本案指令三穗县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　龙步昌审判员　　王　莉审判员　　冉定飞二〇一七

上诉人刘万和因租赁合同纠纷一案向三穗县人民法院提起民事诉讼，要求中铁三局集团有限公司支付铲车租赁费51329元。从上诉人刘万和向一审法院起诉时提交的起诉状和证据材料来看，刘万和将其铲车出租给中铁三局集团有限公司用于三穗县桐林拌合站使用，即租赁物铲车使用地位于三穗县行政区域内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”因本案租赁物使用地即合同履行地位于三穗县境内，故

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民终1151号上诉人（一审起诉人）：刘万和，男，1989年9月12日出生，苗族，住天柱县。委托代理人：粟泽福，贵州振法律师事务所律师。上诉人刘万和因租赁合同纠纷一案，不服三穗县人民法院（2017）黔2624民初登立3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘万和上诉请求：撤销三穗县人民法院（2017）……