诈骗 （2017）闽05刑终1164号

原审判决认定上诉人苏永坚犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1275号刑事判决。二、发回福建省晋江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年九月二十一日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人苏永坚犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1275号刑事判决。二、发回福建省晋江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年九月二十一日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1164号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏永坚，男，1976年6月13日出生，汉族，小学文化，住福建省安溪县。因涉嫌诈骗罪于2016年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人苏永坚犯诈骗罪一案，于2017年7月6日作……