建设工程施工合同纠纷 （2016）青28民终231号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案原告彭相生与被告博阳公司于2013年8月4日签订的《外墙保温工程施工合同》，系双方真实意思表示，原告经被告博阳公司法定代表人周有生签字确认已完成工作量数额，双方施工合同已结束，原告要求被告博阳公司支付工程款的理由成立，予以支持。“四川华海建设集团有限公司”在“2013年格尔木市既有居住建筑节能改造项目－原柴运司第二运输公司格尔木分公司综合楼”招投标中中标的事实有网站公示予以证实，予以确认。被告四川华海及四川华海青海分公司称对中标之事未参与且不知情的意见与事实不符，不予采纳。在被告四川华海中标的基础上，2013年8月15日周有生以项目负责人的身份持“四川华海建设集团有限公司青格项目部”与发包人“柴运司业主委员会”及业主代表王有胜等5人签订的《建设工程施工合同》，与被告四川华海及四川华海青海分公司自述周有生以四川华海的名义去投标，以及被告四川华海及四川华海青海分公司提交的证据：周有生2013年9月15日所书《关于四川华海建设集团有限公司“青格项目部”公章的说明》，证明被告四川华海在2013

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案原告彭相生与被告博阳公司于2013年8月4日签订的《外墙保温工程施工合同》，系双方真实意思表示，原告经被告博阳公司法定代表人周有生签字确认已完成工作量数额，双方施工合同已结束，原告要求被告博阳公司支付工程款的理由成立，予以支持。“四川华海建设集团有限公司”在“2013年格尔木市既有居住建筑节能改造项目－原柴运司第二运输公司格尔木分公司综合楼”招投标中中标的事实有网站公示予以证实，予以确认。被告四川华海及四川华海青海分公司称对中标之事未参与且不知情的意见与事实不符，不予采纳。在被告四川华海中标的

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青28民终231号上诉人（原审被告）四川华海建设集团有限公司。法定代表人姚刚，该公司董事长。委托代理人周肖杰，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭相生，男，汉族。委托代理人尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。原审被告四川华海建设集团有限公司青海分公司。法定代表人唐海平，该公司经理。原审被告青海博阳食品有限公司。法定代表人周有……