民间借贷纠纷 （2015）怀中民二终字第122号

根据湖南省怀化市中级人民法院（2013）怀中民二终字第227号民事判决与杨铁山出具的借条，确认杨铁山向李启德借款60000元，李启德系本案适格原告，杨铁山提出该60000元的债权人为怀化市邮政局的抗辩主张，该院不予采纳。当事人双方2004年5月18日签订的《GB配合饲料科学养猪合作协议》，尽管是双方真实意思表示，但从双方协议的内容看，约定李启德投入资金，不参与经营管理，不承担风险，收取固定回报，显然不具备合伙投资的基本特征，故《GB配合饲料科学养猪合作协议》中的60000元名为出资，实为借贷，本案应定性为民间借贷纠纷。根据当事人双方陈述，杨铁山已归还李启德本金10000元，故该院确认杨铁山尚欠李启德借款本金50000元。《GB配合饲料科学养猪合作协议》约定，如杨铁山不继续承包，60000元资金退还李启德，杨铁山至今未归还构成违约，故李启德要求李铁山偿还借款本50000元的诉讼请求，该院予以支持。《GB配合饲料科学养猪合作协议》约定，首次承包两个周期，杨铁山上交利润10000元，承包周期从2004年6月1日起至2015年3月1日止，违约方赔偿对方本金20%即12000元违约金。杨铁山未支

根据湖南省怀化市中级人民法院（2013）怀中民二终字第227号民事判决与杨铁山出具的借条，确认杨铁山向李启德借款60000元，李启德系本案适格原告，杨铁山提出该60000元的债权人为怀化市邮政局的抗辩主张，该院不予采纳。当事人双方2004年5月18日签订的《GB配合饲料科学养猪合作协议》，尽管是双方真实意思表示，但从双方协议的内容看，约定李启德投入资金，不参与经营管理，不承担风险，收取固定回报，显然不具备合伙投资的基本特征，故《GB配合饲料科学养猪合作协议》中的60000元名为出资，实为借贷，本案应定性为民间借贷纠纷。根据当事人双方陈述，杨铁山已归还李启德本金10000元，故该院确认杨铁山尚欠

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民二终字第122号上诉人（原审被告）杨铁山，男，汉族，1953年11月18日出生。委托代理人卿小茹、杨贤湖，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李启德，男，汉族，1956年3月13日出生。上诉人杨铁山因与被上诉人李启德民间借贷纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院2015年3月31日作出的（2014）怀鹤民一初字第1234号民事判决，向……