民间借贷纠纷 （2021）陕01民终1718号

上述事实表明，虽然双方之间存在资金流动，但该资金流动是否必然在上诉人与被上诉人之间构成借款关系存疑。考虑到上诉人缺乏证明借款关系的直接证据，故一审结合上诉人陈述及其所举证据短信内容进行综合判断，认定徐治国非真正借款主体具有合理性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6166元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童 运 军 审 判 员 张 海 荣 审 判 员 季 立 耘 二○二○年五月十一日 书 记 员 丁 银 银 1 来源：百度“马 克 数据网”

上述事实表明，虽然双方之间存在资金流动，但该资金流动是否必然在上诉人与被上诉人之间构成借款关系存疑。考虑到上诉人缺乏证明借款关系的直接证据，故一审结合上诉人陈述及其所举证据短信内容进行综合判断，认定徐治国非真正借款主体具有合理性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6166元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童 运 军 审 判 员 张 海 荣 审 判 员 季 立 耘 二○二○年五月十一日 书 记 员 丁 银 银 1 来源：百度“马 克 数据网”

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终1718号 上诉人（原审原告）：陈臻，男，汉族，1959年11月15日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：杨钧，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关吟，北京大成（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐治国，男，汉族，1977年7月21日出生，住西安市雁塔区。 委托……