农村建房施工合同纠纷 （2018）甘2901民初1510号

依据证据规则证人作证应当出庭，但证人未出庭，故对证人证言不予认可。 被告提供证据：1、2014年6月30日收条一份，收条上写明一个月完工，实际一个月未完工。 原告质证意见2015年2月13日补充协议可以证明一月内未完工被告认可。 本院认为，原告质证意见客观真实，对被告证明目的不予认可；2、报案材料，欲证明原告指使韩某1剪了被告修建房屋门上的锁，原告质证认为，韩某1剪锁以后通知了原告，原告告知了被告，原告并没有指使韩某1剪锁。 本院认为，被告报案材料是被告所写，无公安处罚决定书，故对被告证明目的不予确认；3、2014年9月1日与韩吉生签订协议书一份、2015年7月29日韩吉生书写收条一份，欲证明三院院子围墙由韩吉生所做付款15万多元，此款应由原告承担。 原告质证认为附属工程与原告起诉无关。 本院认为，双方在修建协议中明确约定，院子围墙不在双方所签协议中，故原告质证意见成立，本院予以采纳。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月5日，原告孟某与被告杨某签订房屋修建协议，约定：发包人：白玉霞、张春和、张作明，代理人杨某；承包人：孟某。 工程名称：新集镇古城村新

孟某与杨某农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

甘肃省临夏市人民法院民事判决书 （2018）甘2901民初1510号 原告：孟某，住临夏市。 被告：杨某，住临夏市。 原告孟某与被告杨某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。 本案当事人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告孟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠的工程款177819元，并承担逾期付款的利……