金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初11625号
裁判要旨
依法成立的合同，应受法律保护。 平安银行重庆分行与沈志兵签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行按约发放贷款后，沈志兵未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。 平安银行重庆分行有权要求沈志兵立即偿还全部借款本金,并按合同约定支付利息、罚息、复利。 平安银行重庆分行在提起本案诉讼前未向沈志兵发出解除合同的通知，本院认定贷款合同于本院向沈志兵送达诉讼文书之日即2019年5月21日起解除。 关于平安银行重庆分行主张的因实现本案债权所支出的律师费2300元的诉讼请求。 合同约定“借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务的，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括其为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用”，平安银行重庆分行亦举示了充分证据证明其因主张本案债权而支付了律师服务费2300元，故平安银行重庆分行的该项诉讼请求符合合同约定及法律规定，依法成立。 综上所述，原告平安银行重庆分行的诉讼请求部分成立。 依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与沈志兵金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初11625号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，行长。 委托诉讼代理人：郭用兰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：沈志兵，男，汉族，1981年10月5日出生，住重庆市南川区。 原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下……