买卖合同纠纷 （2015）淮中商辖终字第00068号

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案金盛公司与亚都公司江苏涟水项目部在涉案合同中明确约定双方协商解决不一致的可向原告方住所地人民法院起诉，即通过书面协议的方式选择了原告住所地人民法院为管辖法院。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中金盛公司作为原告起诉，故起诉时能够确定双方协议管辖中约定的原告方住所地法院，即金盛公司住所地法院，现金盛公司住所地为江苏省涟水县，因此，原审法院对本案有管辖权。此外，上诉人上诉主张其诉讼主体不适格，但该主张系对案件实体问题的抗辩，并不属管辖异议程序中的审查范围。综上，上诉人亚都公司上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案金盛公司与亚都公司江苏涟水项目部在涉案合同中明确约定双方协商解决不一致的可向原告方住所地人民法院起诉，即通过书面协议的方式选择了原告住所地人民法院为管辖法院。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中金盛公司作为原告起诉，故

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商辖终字第00068号上诉人（原审被告）亚都建设集团有限公司，住所地浙江省桐乡市屠甸镇振兴路68号。法定代表人张元锋，职务不详。被上诉人（原审原告）涟水县金盛新型建材厂，住所地江苏省涟水县小李集办事处嵇陆中心村。负责人夏云，该厂厂长。原审被告罗国洪，职业不详。原审被告钱风标，职业不详。上诉人亚都建设集团有限公司（以下至裁定主文前简称亚都公司……