建设工程合同纠纷 （2017）黔05民终1号

涉案建设工程结算书系被上诉人六盘水建筑公司制作后上诉人签印确认的，上诉人以单方委托的机构作出的实测面积11123.24平方米比被上诉人提供的面积11390.12平方米多出了266.88平方米而认为被上诉人构成欺诈，从而请求撤销建设工程结算书，本院认为，上诉人的该撤销理由不充分，上诉人单方委托对工程面积作出测量的精确性尚难以认定，双方可通过协商解决存在的面积266.88平方米的出入问题，协商不成可依法按程序委托鉴定机构通过鉴定作出明确。上诉人仅以被上诉人对工程面积确定有出入而请求撤销建设工程结算书的依据和理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30元，由上诉人威宁彝族回族苗族自治县城乡建设房地产综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　张　雄 审判员　张　晶 审判员　唐　琳 二〇一七年二月二十四日 书记员　贾伟茜

涉案建设工程结算书系被上诉人六盘水建筑公司制作后上诉人签印确认的，上诉人以单方委托的机构作出的实测面积11123.24平方米比被上诉人提供的面积11390.12平方米多出了266.88平方米而认为被上诉人构成欺诈，从而请求撤销建设工程结算书，本院认为，上诉人的该撤销理由不充分，上诉人单方委托对工程面积作出测量的精确性尚难以认定，双方可通过协商解决存在的面积266.88平方米的出入问题，协商不成可依法按程序委托鉴定机构通过鉴定作出明确。上诉人仅以被上诉人对工程面积确定有出入而请求撤销建设工程结算书的依据和理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终1号 上诉人（原审原告）威宁彝族回族苗族自治县城乡建设房地产综合开发总公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇人民中路****。 组织机构代码：21561025-2。 法定代表人许文荣，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）六盘水市建设发展建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**。 组织机构代码……