盗窃 (2014)邯市刑终字第210号
裁判要旨
被告人席某某以非法占有为目的,采取秘密窃取手段,入户盗窃他人财物,其行为构成盗窃罪。被告人席某某自愿认罪,可酌情从轻处罚;但其在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定,认定被告人席某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。武安市人民检察院抗诉提出,被告人席某某系累犯,原判决量刑轻。郸市人民检察院表示支持抗诉,对被告人席某某的量刑建议为8个月。原审被告人席某某及其辩护人提出,原判决认定事实清楚,量刑适当,应予维持。经审理查明,2014年2月24日3时许,原审被告人席某某到邢平的住处,盗窃邢平的停放在院内大阳电动摩托车一辆。经鉴定,被盗电动摩托车价值500元。认定上述事实的证据有:原审被告人席某某供述,2014年2月24日凌晨3时许,到武安市大塔西边古玩店旁边住户家时,见大门开着,进到住户家院里将一辆旧电动摩托车偷走并将该车抛弃在大塔南边洗浴门口。2014年3月1日凌晨3时许,在武安大塔西边路北古玩店门市被抓;失主邢平的陈述,2014年2月24日7时许,发现电动摩托车被盗后报警。2月
摘要
被告人席某某以非法占有为目的,采取秘密窃取手段,入户盗窃他人财物,其行为构成盗窃罪。被告人席某某自愿认罪,可酌情从轻处罚;但其在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定,认定被告人席某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。武安市人民检察院抗诉提出,被告人席某某系累犯,原判决量刑轻。郸市人民检察院表示支持抗诉,对被告人席某某的量刑建议为8个月。原审被告人席某某及其辩护人提出,原判决认定事实清楚,量刑适当,应予维持。经审理查明,2014年2月24日3时许,原审被告人席某某到邢平的住处,盗窃邢
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)邯市刑终字第210号抗诉机关河北省武安市人民检察院。原审被告人席某某,群众,无业。2013年12月18日因犯盗窃罪被武安市人民法院判处有期徒刑六个月,罚金2000元,2014年1月15日被释放。2014年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年3月13日被逮捕。现押武安市看守所。指定辩护人崔健,邯郸市法律助律师事务所律师。河北省武安市人民法院审理……