承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）辽07民终1693号
裁判要旨
《民法典》第一百八十八条第二款规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。胡振伟两次土地征用分别发生在1987年及2000年，均已超过20年，且本案既没有证据证明存在特殊情况，胡振伟亦未提出延长申请，故胡振伟权利不应予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回胡振伟的诉讼请求。本案北镇市北镇街道小南门村村民委员会已提出诉讼时效抗辩，应驳回胡振伟诉讼请求。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决：驳回原胡振伟的诉讼请求。案件受理费1978元，减收取989元（胡振伟预交），由胡振伟负担。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院在二审庭审中，对上诉人提交的证
摘要
《民法典》第一百八十八条第二款规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。胡振伟两次土地征用分别发生在1987年及2000年，均已超过20年，且本案既没有证据证明存在特殊情况，胡振伟亦未提出延长申请，故胡振伟权利不应予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回胡振伟的
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽07民终1693号 上诉人（原审原告）：胡振伟，男，1963年6月25日出生，满族，农民，住北镇市。 委托诉讼代理人：白伟，辽宁知理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北镇市北镇街道小南门村村民委员会，住所地北镇市北镇街道小南门村。 法定代表人：王智，该村主任。 委托诉讼代理人：岳志强，辽宁卓政（锦州）律师……