财产保险合同纠纷 （2019）苏0104民初2188号
裁判要旨
本案的争议焦点为：⒈被告有无向投保人交付保险条款，对免责条款有无尽到提示和明确说明义务；⒉案涉免责条款的效力应当如何认定。 关于第一个争议焦点，被告提交了案涉保险的投保单以及投保人声明，其上均载明投保人已收到保险条款，原告加盖公章对此予以确认，足以证明被告已向投保人即原告交付了保险条款。 原告称投保单中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的字样不是原告所写，但原告没有证据证明该字样系被告所写，且原告在该字样下方的“投保人签章”处加盖单位公章，系对该字样予以确认。 该保险条款中免除保险人责任的条款，已经使用黑体字并加粗予以标识、提示，应当认定被告履行了提示义务。 原告投保时在投保单及投保人声明上加盖公章，确认被告对免责条款进行了明确说明，应当认定被告履行了明确说明义务。 原告提出被告未履行明确说明义务的理由不能成立，本院不予采纳。 关于第二个争议焦点，根据交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。 经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道
摘要
原告南京迈越物流有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初2188号原告：南京迈越物流有限公司，住所地南京市经济技术开发区恒达路3号科创基地117号。 法定代表人：王昌义，总经理。 委托诉讼代理人：张家涛，北京市京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊万峰，北京市京师（合肥）律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区建邺路98号鸿信大厦东楼18层。……