侵权责任纠纷 （2016）辽08民终664号

从原告的诉请内容上看，该案系属侵权纠纷，通过本院庭审调查，原、被告诉争的系属土地使用权纠纷，土地权属的确认，不属人民法院受案范围，应由政府主管部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告杨贵春的起诉。案件受理费100.00元，免收。上诉人杨桂春上诉称:上诉人房屋后的院墙已存在30年之久，被上诉人无故将院墙推倒并将原告种植蔬菜作物等拔掉。上诉人主张被上诉人应对院墙恢复原状并赔礼道歉，而一审法院认定本案系土地使用权纠纷而驳回诉讼请求是错误的。被上诉人侵犯上诉人利益的行为不应被人民法院认定为合法行为，否则必将造成恶劣的社会影响，同时被上诉人的行为也违反民法公序良俗原则。双方也经村委会调解达成由被上诉人恢复该院墙的约定，但被上诉人并未依约履行。故被上诉人应对该院墙恢复原状，并赔礼道歉。本院认为，因上诉人杨桂春购买房屋先于被上诉人王传宏、林艳，被上诉人王传宏、林艳购买位于上诉人杨桂春后院的房屋时，涉案的院墙就已存在，二被上诉人无故将该院墙推倒确已构成侵权，故原审法院认为“原、被告诉争的系属土地使用权纠纷，土地权属的确认，不属人民法院受案范围，应由政府主管部门处理

从原告的诉请内容上看，该案系属侵权纠纷，通过本院庭审调查，原、被告诉争的系属土地使用权纠纷，土地权属的确认，不属人民法院受案范围，应由政府主管部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告杨贵春的起诉。案件受理费100.00元，免收。上诉人杨桂春上诉称:上诉人房屋后的院墙已存在30年之久，被上诉人无故将院墙推倒并将原告种植蔬菜作物等拔掉。上诉人主张被上诉人应对院墙恢复原状并赔礼道歉，而一审法院认定本案系土地使用权纠纷而驳回诉讼请求是错误的。被上诉人侵犯上诉人利益的行为不应被人民法院认定为合法行为，否则必将造成恶劣的社会影响，同时被上诉人的行为也违反民法公序良俗原

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽08民终664号上诉人（原审原告）杨桂春，男，1949年7月7日出生，现住盖州市。被上诉人（原审被告）王传宏，男，1960年1月5日出生，现住盖州市。被上诉人（原审被告）林艳，女，1961年3月4日出生，住盖州市。上诉人杨桂春因侵权纠纷一案，不服盖州市人民法院(2015)盖民东初字第1594号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……