诈骗 (2017)鄂05刑终232号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)娄海兵以非法占有为目的,虚构事实,骗取多人钱财,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应受刑罚处罚。娄海兵如实供述了自己的犯罪事实,可依法从轻处罚。娄海兵向被害人贺某退赔并取得谅解,可酌情从轻处罚。娄海兵多次诈骗,可酌情从重处罚。故原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪量刑并无不当。关于上诉人娄海兵提出的与五被害人之间系借贷关系,原判定性不准的上诉理由,经核实,娄海兵虚构苦难身世,博取女性同情,编造在外地出差跟客户签单,需要钱接客户吃饭,以及生病需要钱治病等虚假理由,骗取他人财物,其行为应认定为诈骗,相关犯罪事实不仅有娄海兵的供述,还有被害人陈述、转款的书证予以证实,故其上诉理由和辩护人的辩解意见均不能成立。本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 戴 翔审判员 吴如玉审判员 陈晓明二〇一七年七月十四日书记员 董 艳 搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)娄海兵以非法占有为目的,虚构事实,骗取多人钱财,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应受刑罚处罚。娄海兵如实供述了自己的犯罪事实,可依法从轻处罚。娄海兵向被害人贺某退赔并取得谅解,可酌情从轻处罚。娄海兵多次诈骗,可酌情从重处罚。故原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪量刑并无不当。关于上诉人娄海兵提出的与五被害人之间系借贷关系,原判定性不准的上诉理由,经核实,娄海兵虚构苦难身世,博取女性同情,编造在外地出差跟客户签单,需要钱接客户吃饭,以及生病需要钱治病等虚假理由,骗取他人财物,其行为应认定为诈骗,相关犯罪事实不仅有娄海兵的供述,还有被害人陈述、转款的书证予以证实,故其上诉理由
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂05刑终232号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人(原审被告人)娄海兵,男,1985年6月20日出生于湖北省枝江市,汉族,初中文化,无业,住枝江市。因涉嫌犯诈骗罪,于2016年9月9日被枝江市公安局刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。辩护人刘鹏飞,湖北君任律师事务所律师。枝江市人民法院审理枝江市人民检察院指控原审被告……