民间借贷纠纷 （2015）河中法民一终字第291号

绿野公司欠谭波投资款290145元的事实，有谭波提供的8份收据及还款协议为证，事实清楚、证据充分，予以认定。但谭波提供的2013年12月14日绿野公司出具的收据及还款协议确认的债权2000元债权人是谭伟河，而不是谭波，故对谭波主张的这笔债权不予支持。根据本案的实际情况支持谭波主张的债权290145元。谭波要求绿野公司支付欠款利息的请求，因还款协议中有约定，也应支持。绿野公司辩称双方存在合伙关系，应待双方对合伙期间的债权债务结算清楚后主张权利，属另一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，原审法院于2015年1月20日判决如下：一、绿野公司应在判决发生法律效力之日起十五日内归还欠款290145元给谭波，并应按双方的约定按收据及还款协议写明的本金数额为基数，从借款之日起，按年利率12%支付利息给谭波，直至还清欠款之日止。二、驳回谭波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5682元，由谭波负担50元，绿野公司负担5632元。上诉人绿

绿野公司欠谭波投资款290145元的事实，有谭波提供的8份收据及还款协议为证，事实清楚、证据充分，予以认定。但谭波提供的2013年12月14日绿野公司出具的收据及还款协议确认的债权2000元债权人是谭伟河，而不是谭波，故对谭波主张的这笔债权不予支持。根据本案的实际情况支持谭波主张的债权290145元。谭波要求绿野公司支付欠款利息的请求，因还款协议中有约定，也应支持。绿野公司辩称双方存在合伙关系，应待双方对合伙期间的债权债务结算清楚后主张权利，属另一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，原审法院于2015年1月20日判决如下：一、绿野公司应在判决发生

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第291号上诉人（原审被告）：连平县绿野鲜宗生态农业发展有限公司。住所地：连平县油溪镇油东村。法定代表人：梁世京，经理。委托代理人：张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭波，男。委托代理人：黄志斌，广东连洲律师事务所律师。上诉人连平县绿野鲜宗生态农业发展有限公司（下称绿野公司）因与被上诉人谭波民间借贷纠纷一案，不……