提供劳务者受害责任纠纷 （2014）日民一终字第84号

商庆洪与华鑫公司虽未签订劳动合同，但双方从实际用工之日起形成事实上的劳动关系，商庆洪在工作过程中受伤，在华鑫公司未提出工伤认定申请的情况下，商庆洪可以在受伤后一年内提出工伤认定申请。本案中，商庆洪直接提起民事诉讼，华鑫公司否认商庆洪在本公司工作的事实，结合商庆洪与华鑫公司部门负责人魏宁生的通话录音、原审法院对证人季书海、董存峰的调查笔录、商庆洪的住院病历等证据，原审法院对商庆洪在华鑫公司工作时受伤的事实予以认定。考虑到商庆洪确有受伤的事实，而其申请工伤认定已超过法律规定的期限，本着救济当事人合法权益的目的，原审法院在查明案件事实后，认为本案应按一般民事侵权处理。对于商庆洪的合理损失，华鑫公司应当依法承担赔偿责任。商庆洪未尽到充分的安全注意义务，不慎被机器挤伤左手，存在操作不当的过错，应适当减轻华鑫公司的赔偿责任。综合本案实际情况，原审法院酌定华鑫公司按80%的比例赔偿商庆洪的合理损失，剩余20%的损失应由商庆洪自行负担。根据商庆洪的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，商庆洪主张误工100天，并无不当，因其居住在莒县城区范围内，原审法院对其主张的误工费予以支

商庆洪与华鑫公司虽未签订劳动合同，但双方从实际用工之日起形成事实上的劳动关系，商庆洪在工作过程中受伤，在华鑫公司未提出工伤认定申请的情况下，商庆洪可以在受伤后一年内提出工伤认定申请。本案中，商庆洪直接提起民事诉讼，华鑫公司否认商庆洪在本公司工作的事实，结合商庆洪与华鑫公司部门负责人魏宁生的通话录音、原审法院对证人季书海、董存峰的调查笔录、商庆洪的住院病历等证据，原审法院对商庆洪在华鑫公司工作时受伤的事实予以认定。考虑到商庆洪确有受伤的事实，而其申请工伤认定已超过法律规定的期限，本着救济当事人合法权益的目的，原审法院在查明案件事实后，认为本案应按一般民事侵权处理。对于商庆洪的合理损失，华鑫公司应

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第84号上诉人（原审被告）：莒县华鑫纸业有限公司，住所地莒县故城中路南。法定代表人：魏新平，该公司董事长。委托代理人：李安云，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：商庆洪，男。委托代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。上诉人莒县华鑫纸业有限公司（以下简称华鑫公司）因与被上诉人商庆洪提供劳务者受害责任纠纷一……