（2016）沪01行终656号

根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条第一款之规定，被上诉人浦东建交委是房屋拆迁主管部门，依法具有受理和处理向其提出的裁决申请的法定职责。《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条第一款第（三）项规定，拆迁当事人达成补偿安置协议后发生合同纠纷，或者行政裁决做出后，当事人就同一事由再次申请裁决的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请。本案中，上诉人倪来观就本市浦东新区XX镇XX村XX组XX号房屋向被上诉人浦东建交委申请拆迁裁决。被上诉人经调查认定，上述房屋的拆迁人已与上诉人及其父亲在2006年8月3日签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，被上诉人根据前述规定，认为上诉人作出被诉通知，决定不予受理上诉人提出的裁决申请，并无不当。上诉人提出本案上诉的主要理由是认为上诉人与拆迁人就涉案被拆迁房屋没有达成补偿安置协议，2006年8月3日签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》中不包含上诉人的份额。对此，本院认为，上诉人以上意见的实质是对相关拆迁补偿安置协议提出的异议，并不影响拆迁双方就涉案被拆迁房屋曾签订拆迁补偿安置协议的事实，

根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条第一款之规定，被上诉人浦东建交委是房屋拆迁主管部门，依法具有受理和处理向其提出的裁决申请的法定职责。《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条第一款第（三）项规定，拆迁当事人达成补偿安置协议后发生合同纠纷，或者行政裁决做出后，当事人就同一事由再次申请裁决的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请。本案中，上诉人倪来观就本市浦东新区XX镇XX村XX组XX号房屋向被上诉人浦东建交委申请拆迁裁决。被上诉人经调查认定，上述房屋的拆迁人已与上诉人及其父亲在2006年8月3日签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，被

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终656号上诉人（原审原告）倪来观，男，1954年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人夏永清，北京市中银律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号5号楼。法定代表人李泽龙，主任。委托代理人王开帅，上海市浦东新区房屋拆迁管理中心工作人员。委托代理人ＸＸ明，……