非法持有、私藏枪支、弹药 （2016）川15刑终167号

上诉人（原审被告人）李华违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公安机关受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、提取笔录、物证照片及李华亲笔签字确认、李华的妻子谢某某的签名及证言，均证实公安机关在经群众报案后，民警经过调查，到李华家查获李华所持有的两支火药枪的事实。故李华提出“其主动上缴枪支，不是被查获”的上诉理由不成立。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项之规定，非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李华非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支二支，属于该条款规定的“情节严重”的情形。原判已根据被告人李华在诉讼过程中，如实供述罪行的情节，予以从轻处罚。故李华提出“其没有造成伤害结果，不属情节严重”、“其如实供述其罪行，没有从轻处罚”的上诉理由均不成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉

上诉人（原审被告人）李华违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公安机关受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、提取笔录、物证照片及李华亲笔签字确认、李华的妻子谢某某的签名及证言，均证实公安机关在经群众报案后，民警经过调查，到李华家查获李华所持有的两支火药枪的事实。故李华提出“其主动上缴枪支，不是被查获”的上诉理由不成立。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项之规定，非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终167号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）李华，男，1978年4月25日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学，无业。因犯故意伤害罪于2004年12月16日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2015年8月17日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。……