民间借贷纠纷 （2014）安中民二终字第2583号

原告郗龙飞分两次向被告张鹏飞提供借款共计70000元，被告张鹏飞向原告郗龙飞出具借据两张，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告张鹏飞向原告借款的事实清楚，证据确凿，被告应当履行还款义务。被告张鹏飞本人在2012年5月24日的借据背面上写有利息6分／月息字样，应视为双方约定该50000元借款的利息为月息6分，但原、被告双方关于利息的约定已明显超出中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，超出部分不予支持。2012年9月22日的的借据上对支付利息没有约定，应视为不支付利息。被告张鹏飞辩称已归还原告借款40000元，还欠30000元，被告提供证人王江明、王玉国的证言，但证人在证言中明确表示对原告与被告张鹏飞之间是否存在借贷关系并不知情，证人证言不能证明所给付款项是否与本案有关，也不能证明所给付款项是给付本金还是利息；被告张鹏飞辩称两次借款都没有约定利息，但其明确认可2012年5月24日的借据背面上利息6分／月息字样是其本人所写，被告张鹏飞该答辩意见与事实不符，综上，对被告张鹏飞的上述答辩意见，不予采信。上述借款发生在被告张鹏飞与被告周晓慧夫妻关系存续期间，应当按共同债务处理，应由两被告共同

原告郗龙飞分两次向被告张鹏飞提供借款共计70000元，被告张鹏飞向原告郗龙飞出具借据两张，原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告张鹏飞向原告借款的事实清楚，证据确凿，被告应当履行还款义务。被告张鹏飞本人在2012年5月24日的借据背面上写有利息6分／月息字样，应视为双方约定该50000元借款的利息为月息6分，但原、被告双方关于利息的约定已明显超出中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，超出部分不予支持。2012年9月22日的的借据上对支付利息没有约定，应视为不支付利息。被告张鹏飞辩称已归还原告借款40000元，还欠30000元，被告提供证人王江明、王玉国的证言，但证人在证言中明确表示对原告与

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第2583号上诉人（原审被告）张鹏飞，男。被上诉人（原审原告）郗龙飞，男。委托代理人江万有，大沧海律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审被告）周晓慧，女。上诉人张鹏飞因与被上诉人郗龙飞、周晓慧民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2014）林采民初字第87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……