买卖合同纠纷 (2015)郑民二终字第1616号
裁判要旨
被告从原告处购买原煤,双方的买卖合同关系已经依法成立,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应当受到法律保护。根据2013年7月18日被告出具的《证明(欠)》显示,被告尚欠原告货款345913.9元,后被告向原告支80000元,剩余货款265913.9元至今未付,其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此,对原告请求被告支付货款265913.9元的诉讼请求,该院予以支持。原告请求被告支付利息损失,该院认为,2013年7月18日,经被告出具欠条,被告拖欠原告的货款数额被确定为345913.9元,2013年7月26日、2014年1月30日,被告分别向原告支付货款50000元、30000元,至今尚欠货款265913.9元。因原、被告双方对支付货款期限并未约定,原告于2014年10月28日向郑州市二七区人民法院提起诉讼后,被告仍未支付剩余货款。因此,原告请求被告支付逾期支付货款的利息损失,具有合理性,该院予以支持。被告应当以265913.9元为基数,自2014年10月28日起,按照
摘要
被告从原告处购买原煤,双方的买卖合同关系已经依法成立,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应当受到法律保护。根据2013年7月18日被告出具的《证明(欠)》显示,被告尚欠原告货款345913.9元,后被告向原告支80000元,剩余货款265913.9元至今未付,其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此,对原告请求被告支付货款265913.9元的诉讼请求,该院予以支持。原告请求被告支付利息损失,该院认为,2013年7月18日,经被告出具欠条,被告拖欠原告的货款数额被确定为3459
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民二终字第1616号上诉人(原审被告)刘世清,男,1965年1月22日出生,回族,。委托代理人王红卫、申东莉,河南宇法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘国焘,男,1977年8月12日出生,汉族。上诉人刘世清与被上诉人刘国焘买卖合同纠纷一案,刘国焘向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼,请求判令刘世清支付货款本金265913.9元,利息3……