（2015）潍民四终字第501号

张晓燕提供的证据能够证明其与庄汝俊、李红波之间存在民间借贷事实，予以确认。庄汝俊、李红波未按时偿还借款，担保人于德、吴进涛未履行担保义务，应负纠纷的全部责任。当事人关于保证期间的约定不明，依法应为主债务履行期届满之日即2013年4月27日起两年。张晓燕主张的日利率千分之五过高，应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍予以调整。张晓燕要求承担追索债权的实际费用的主张没有法律依据，不予支持。于德、吴进涛关于借款已还清，且在签订借款合同时存在抵押情况的辩解意见，未提供证据证实，不予采信。庄汝俊、李红波无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、庄汝俊、李红波于判决生效后五日内偿还张晓燕借款100000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年2月28日起计算至本判决确定支付之日

张晓燕提供的证据能够证明其与庄汝俊、李红波之间存在民间借贷事实，予以确认。庄汝俊、李红波未按时偿还借款，担保人于德、吴进涛未履行担保义务，应负纠纷的全部责任。当事人关于保证期间的约定不明，依法应为主债务履行期届满之日即2013年4月27日起两年。张晓燕主张的日利率千分之五过高，应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍予以调整。张晓燕要求承担追索债权的实际费用的主张没有法律依据，不予支持。于德、吴进涛关于借款已还清，且在签订借款合同时存在抵押情况的辩解意见，未提供证据证实，不予采信。庄汝俊、李红波无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第501号上诉人（原审被告）吴进涛。被上诉人（原审原告）张晓燕。原审被告庄汝俊。原审被告李红波，系被告庄汝俊之妻。原审被告于德。上诉人吴进涛因与被上诉人张晓燕，原审被告庄汝俊、李红波、于德民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2014）乐城民初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终……