合同纠纷 （2016）皖15民终175号

金盛石料公司实际取得了安全保证金、且该保证金系邓今日、王景茂交纳，方继生并未实际交纳，故判决金盛石料公司直接返还保证金给邓今日、王景茂，从诉讼便利、节约诉讼资源的角度考量，此种做法并无不妥，也不侵害任何当事人合法利益。至于金盛石料公司是否层层转包，与本案判决来说无任何关系，不影响各方当事人所签合作协议无效的问题，也不影响当事人返还所得利益。三、方继生与金盛石料公司之间未了结的经济纠纷不应影响本案的判决。金盛石料公司虽与方继生、天初金寨分公司存在未了结的经济纠纷，但属于另一法律关系，应另案主张。请求二审法院驳回上诉，维持原判。邓今日、王景茂向一审法院起诉请求：1.确认周勇与邓今日签订的《合作协议》无效，由金盛石料公司直接退还邓今日、王景茂交纳的安全生产保证金50万元；2.判令周勇支付所欠的误工费3万元；3.判令周勇支付石子加工费3.024万元，石粉补偿款0.45万元；4.金盛石料公司赔偿余下的炸药款4.4468万元；5.判令金盛石料公司、方继生、周勇连带赔偿邓今日、王景茂投入的设备空压机、潜锋钻一套损失3万元，挖机租赁费14.38万元。一审法院认定事实：2010年12月1日，张勇、刘金云

金盛石料公司实际取得了安全保证金、且该保证金系邓今日、王景茂交纳，方继生并未实际交纳，故判决金盛石料公司直接返还保证金给邓今日、王景茂，从诉讼便利、节约诉讼资源的角度考量，此种做法并无不妥，也不侵害任何当事人合法利益。至于金盛石料公司是否层层转包，与本案判决来说无任何关系，不影响各方当事人所签合作协议无效的问题，也不影响当事人返还所得利益。三、方继生与金盛石料公司之间未了结的经济纠纷不应影响本案的判决。金盛石料公司虽与方继生、天初金寨分公司存在未了结的经济纠纷，但属于另一法律关系，应另案主张。请求二审法院驳回上诉，维持原判。邓今日、王景茂向一审法院起诉请求：1.确认周勇与邓今日签订的《合作协议

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终175号上诉人（原审被告）：金寨金盛石料有限公司，住所地安徽省金寨县燕子河镇金冲村，组织机构代码56635834-3。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓今日，男，汉族，1970年6月21日出生，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：王景茂，男，汉族，1970年9月1……