侵权责任纠纷 （2017）鲁16民终1534号

2015年10月25日20时15时许，路文胜驾驶电动车沿文安路由东向西行驶至惠民县公安门口处时与步行的惠民县环境卫生管理局工人张振堂发生交通事故，致路文胜受伤，后经医治无效死亡，事实清楚，依据充分。事故发生后，惠民县交警大队未作出事故责任认定。路景田、谷丰兰、路鹏提交的证据不能证明张振堂负事故的全部责任，根据公平原则，推定路文胜与张振堂负事故的同等责任。事故发生时，张振堂正在工作过程中，系职务行为，故路景田、谷丰兰、路鹏的损失应由惠民县环境卫生管理局负担（50%）。路景田、谷丰兰、路鹏主张路景田的被扶养人生活费，但路景田系正式退休职工，有收入来源，其主张不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、被告惠民县环境卫生管理局赔偿原告路景田、古丰兰、路鹏经济损失413798元，于决生效后十日内付清；二、驳回原告路景田、古丰兰、路鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，

2015年10月25日20时15时许，路文胜驾驶电动车沿文安路由东向西行驶至惠民县公安门口处时与步行的惠民县环境卫生管理局工人张振堂发生交通事故，致路文胜受伤，后经医治无效死亡，事实清楚，依据充分。事故发生后，惠民县交警大队未作出事故责任认定。路景田、谷丰兰、路鹏提交的证据不能证明张振堂负事故的全部责任，根据公平原则，推定路文胜与张振堂负事故的同等责任。事故发生时，张振堂正在工作过程中，系职务行为，故路景田、谷丰兰、路鹏的损失应由惠民县环境卫生管理局负担（50%）。路景田、谷丰兰、路鹏主张路景田的被扶养人生活费，但路景田系正式退休职工，有收入来源，其主张不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16终1534号上诉人（原审被告）：惠民县环境卫生管理局，住所地惠民县文安东路东首，现住所地惠民县大济路398号，统一社会信用代码：123716216693113456。法定代表人：潘红波，该局局长。委托诉讼代理人：郭卫华，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：路景田，男，1939年1……