生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖13民终2023号
裁判要旨
刘渠豹一审诉称其为高浩提供劳务期间，被高浩雇佣的工人张成庄驾驶的铲车倾倒石子时砸伤。但刘渠豹仅提供证明其治疗伤情及产生经济损失的依据，并未提供其如何受伤及高浩为何承担赔偿责任的证据。而高浩对此提出异议，辩称其未曾经营石料厂，与刘渠豹、张成庄之间也不存在雇佣关系。第三人张成庄虽提供证人周某出具的证明以证实其在高浩的石料厂务工，但证人周某亦未出庭接受质询，无法核实真实性，且张成庄本人也未到庭参与诉讼。刘渠豹是否在高浩经营的石料厂为高浩提供劳务期间受伤是本案的基本事实，一审未予查明，属认定本案基本事实不清，本案应发回重审。另，刘渠豹提供患者“刘强”在灵璧县人民医院住院治疗的相关病历、医疗费用票据等主张赔偿，仅以一份灵璧县人民医院医务科出具证明来证实患者“刘强”即刘渠豹，刘渠豹伤后是否以“刘强”之名在灵璧县人民医院住院治疗，一审在重审时应予以进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初9859号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人高浩预交的二审案件受理费1900元予以退
摘要
高浩、刘渠豹生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖13民终2023号上诉人（原审被告）：高浩，男，1990年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：侯春安，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘渠豹，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:袁文，灵璧县法律援助中心指派安徽陆汝明律师事务所律师。原审第三人:张成庄，男，……