（2014）二中行终字第45号

根据《中华人民共和国人民警察法》第七条的规定，被告具有行政执法主体资格及职权范围。被告依法履行了受理、调查、告知、决定、送达等相关程序。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（四）其他寻衅滋事行为”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的”。本案中，被告提供的证据能够证实第三人实施的违法行为，且原告对第三人主动投案及动手打其左脸部的事实不持异议，因此，被告以第三人寻衅滋事进行处罚不违反前述法律规定的处罚种类和处罚幅度。原告坚持第三人的行为已构成“黑社会性质”的主张，现无证据予以证明，故其主张缺乏事实根据和法律依据，不予采信。综上，被告作出的行政处罚决定书，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，本案诉争的具体行政行为应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决：维持被告作出的津公（丽）行罚决字（20

根据《中华人民共和国人民警察法》第七条的规定，被告具有行政执法主体资格及职权范围。被告依法履行了受理、调查、告知、决定、送达等相关程序。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（四）其他寻衅滋事行为”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的”。本案中，被告提供的证据能够证实第三人实施的违法行为，且原告对第三人主动投案及动手打其左脸部的事实不持异议，

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第45号上诉人（原审原告）黄荣华。被上诉人（原审被告）天津市公安局东丽分局，住所地天津市东丽区津塘二线商贸城东500米。法定代表人于大端，局长。委托代理人周××。委托代理人朱××。原审第三人刘冠军。上诉人黄荣华与被上诉人天津市公安局东丽分局行政处罚一案，天津市东丽区人民法院2014年4月10日受理，2014年5月9日作出（2014）丽行……