（2013）贵行终字第51号

2014号处罚决定认定潘平生未取得道路运输经营许可，擅自从事道路货物运输经营行为，被上诉人工作人员检查时发现，有被上诉人提供的现场笔录和询问笔录证实，上诉人亦于处罚当天缴纳了罚款，事实清楚，证据充分。上诉人认为其没有运输水果销售，没有非法从事道路货物运输经营，被上诉人提供的现场笔录和询问笔录虚假，但未能提供充分证据证实，不予采信。被上诉人检查发现上诉人的违法行为后，进行现场调查、制作笔录、讯问当事人，并向上诉人发出《违法行为通知书》，将处罚结果及其享有的陈述和申辩权利告知了上诉人，履行了在作出行政处罚决定前的告知义务，在上诉人放弃陈述和申辩权利的情况下，作出2014号处罚决定并送达给上诉人，处罚程序符合法律规定。上诉人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路货物运输经营，应根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的规定

2014号处罚决定认定潘平生未取得道路运输经营许可，擅自从事道路货物运输经营行为，被上诉人工作人员检查时发现，有被上诉人提供的现场笔录和询问笔录证实，上诉人亦于处罚当天缴纳了罚款，事实清楚，证据充分。上诉人认为其没有运输水果销售，没有非法从事道路货物运输经营，被上诉人提供的现场笔录和询问笔录虚假，但未能提供充分证据证实，不予采信。被上诉人检查发现上诉人的违法行为后，进行现场调查、制作笔录、讯问当事人，并向上诉人发出《违法行为通知书》，将处罚结果及其享有的陈述和申辩权利告知了上诉人，履行了在作出行政处罚决定前的告知义务，在上诉人放弃陈述和申辩权利的情况下，作出2014号处罚决定并送达给上诉人，处

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）贵行终字第51号上诉人（一审原告）潘平生。被上诉人（一审被告）桂平市道路运输管理所。法定代表人欧坚，男，所长。委托代理人梁富团，男，广西至通律师事务所律师。上诉人潘平生因公路行政处罚一案，不服桂平市人民法院2013年8月19日作出的（2013）浔行初字第29号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议……