合伙协议纠纷 （2013）信中法民初字第74号

原告熊金强与被告钟锋于2011年9月9日签订的《合伙协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，应予确认。双方均按协议约定全面履行自己的义务。合伙经营不久，因双方对生产、销售、经营管理等意见不合产生纠纷并引发诉讼。鉴于原告坚持解除合伙关系，双方继续合伙经营难以维系，结合继续合伙经营可能引发诸多矛盾的实际，原告请求解除合伙关系符合本案实际，其解除合伙关系的理由成立，本院予以支持。被告辩称，合伙协议明确约定，如遇亏损，不能在协议日起两年内提出终止合伙关系，故原告请求解除合伙关系条件尚未成就。经查，双方签订协议至原告提起解除合伙关系诉讼即满两年，但第一次开庭审理时已满两年时间，且诉讼中，双方亦均同意解除合伙关系，故被告辩称原告解除合伙关系条件尚未成就的理由不符合本案实际，本院不予支持。因双方对合伙终止后的合伙财产、债权债务处理及该厂由谁经营管理等未达成一致意见。原告请求解除合伙关系，并要求被告返还投资款、支付借款及利息，而被告称其本意虽然愿意接收经营该厂，但无能力支付原告投资款、借款及利息，故解除合伙关系后，合伙体（保温材料厂）有谁接收经营管理成为现实难题。鉴于

原告熊金强与被告钟锋于2011年9月9日签订的《合伙协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，应予确认。双方均按协议约定全面履行自己的义务。合伙经营不久，因双方对生产、销售、经营管理等意见不合产生纠纷并引发诉讼。鉴于原告坚持解除合伙关系，双方继续合伙经营难以维系，结合继续合伙经营可能引发诸多矛盾的实际，原告请求解除合伙关系符合本案实际，其解除合伙关系的理由成立，本院予以支持。被告辩称，合伙协议明确约定，如遇亏损，不能在协议日起两年内提出终止合伙关系，故原告请求解除合伙关系条件尚未成就。经查，双方签订协议至原告提起解除合伙关系诉讼即满两年，但第一次开庭审理时已满两

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民初字第74号原告熊金强，男，1971年12月16日出生。委托代理人程升，河南晓燕律师事务所律师。被告钟锋，男，1966年5月5日出生。委托代理人许光春，河南冠南律师事务所律师。委托代理人彭霞，女，汉族，1968年7月11日。原告熊金强诉被告钟锋合伙协议纠纷一案，熊金强于2013年8月2日向本院提起诉讼，请求依法解除原、被告双方于2011……