过失致人死亡 （2019）晋11刑终474号

原判决认定的附带民事部分事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事赔偿合理。关于上诉人所提具体赔偿项目应将被害人所在用人单位所支付工伤保险待遇中相对应部分予以扣除的意见，经查，工伤保险赔偿与人身损害赔偿虽然是基于同一事实，但存在于两个不同的法律关系之中，依据不同的法律法规而获得赔偿。本案中，被害人于某1在上班期间因原审被告人朱某的犯罪行为导致死亡，被害人家属既可依照《工伤保险条例》主张工伤待遇，同时也可提起附带民事诉讼主张人身损害赔偿。用人单位及相关的赔偿义务人应当依法承担各自所负的赔偿责任，不因被害人先行获得一方赔偿、实际损失已得到全部或部分补偿而免除或减轻另一方的责任。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人所提用人单位及被害人均有过错，应当减轻其责任的理由，经查，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，用人单位并非直接的侵权责任人，其承担工伤保险赔偿责任后，

原判决认定的附带民事部分事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事赔偿合理。关于上诉人所提具体赔偿项目应将被害人所在用人单位所支付工伤保险待遇中相对应部分予以扣除的意见，经查，工伤保险赔偿与人身损害赔偿虽然是基于同一事实，但存在于两个不同的法律关系之中，依据不同的法律法规而获得赔偿。本案中，被害人于某1在上班期间因原审被告人朱某的犯罪行为导致死亡，被害人家属既可依照《工伤保险条例》主张工伤待遇，同时也可提起附带民事诉讼主张人身损害赔偿。用人单位及相关的赔偿义务人应当依法承担各自所负的赔偿责任，不因被害人先行获得一方赔偿、实际损失已得到全部或部分补偿而免除或减轻另一方的责任。故该上诉理由不能成

山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋11刑终474号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）闫某，男，汉族，孝义市人。系肇事车辆的实际所有人。原审附带民事诉讼原告人杜某1，女，汉族，孝义市人。系被害人于某1之母。原审附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，孝义市人，住孝义市。系被害人于某1之妻。原审附带民事诉讼原告人于某2，女，汉族，孝义市人。系被害人于某1……