离婚纠纷 （2016）冀01民终1814号

上诉人与被上诉人结婚并共同生活，对给付的彩礼是否要返还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”处理。应由上诉人举证证明给付彩礼导致生活困难，否则，一般不予返还。综上，原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院（2015）晋马民初字第00075号民事判决；二、发回河北省晋州市人民法院重审。审 判 长　郝福海审 判 员　宋广道代审判员　张　楠二〇一六年三月三十日书 记 员　王　迪

上诉人与被上诉人结婚并共同生活，对给付的彩礼是否要返还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”处理。应由上诉人举证证明给付彩礼导致生活困难，否则，一般不予返还。综上，原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省晋州市人民法院（2015）晋马民初字第00075号民事判决；二、发回河北省晋

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终1814号上诉人（原审被告）吕某，农民。委托代理人田舒健，河北新雨律师事务所律师。委托代理人吕文生，农民。被上诉人（原审原告）刘某，农民。上诉人吕某因离婚纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2015）晋马民初字第00075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人与被上诉人结婚并共同生活，对给付的彩礼……