民间借贷纠纷 （2016）桂05民终876号

被告潘连梅向原告谭咏幸借款l0万元，有原告提供的借条在卷证实，对此应予以确认，两被告主张该债务属赌债，但未能提交相应证据予以证实，对此一审法院不予认可。上述债务系被告潘连梅、陈克成夫妻关系存续期间发生的，属夫妻共同债务，应由被告潘连梅、陈克成共同向原告偿还。两被告未按时归还借款已构成违约，因此除归还借款本金10万元外，还需从借款期限届满之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：被告潘连梅、陈克成须共同偿还借款本金l0万元及逾期还款利息（利息以本金10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月5日起计算至还清借款日止）给原告谭咏幸。案件受理费1205元，由被告潘连梅、陈克成负担。本院二审期间，上诉人及两被上诉人均无新证据提交。两上诉人对一审查明上诉人潘连梅向被上诉人谭咏幸借款10万元的事实有异议，认为涉案借条上的10万元是赌债，不是借款。但两上诉人未能提供相关证据证明其主张。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人上诉称涉案债务为赌债，双方的借贷关系自始至终没有成立

被告潘连梅向原告谭咏幸借款l0万元，有原告提供的借条在卷证实，对此应予以确认，两被告主张该债务属赌债，但未能提交相应证据予以证实，对此一审法院不予认可。上述债务系被告潘连梅、陈克成夫妻关系存续期间发生的，属夫妻共同债务，应由被告潘连梅、陈克成共同向原告偿还。两被告未按时归还借款已构成违约，因此除归还借款本金10万元外，还需从借款期限届满之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：被告潘连梅、陈克成须共同偿还借款本金l0万元及逾期还款利息（利息以本金10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终876号上诉人（原审被告）：潘连梅，女，1965年12月10日出生，汉族，住所地北海市海城区。委托诉讼代理人：曾华，广西先导联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈克成，男，1965年1月11日出生，汉族，住所地北海市海城区。委托诉讼代理人：曾华，广西先导联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭咏幸，男，1991年4月3……