买卖合同纠纷 （2019）冀11民终2566号

当事人从事民事活动时，应当诚实守信，正当行使民事权利并按照约定全面履行自己的义务。被告孙培欣辩称2018年2月9日双方协商欠原告4万元货款，后支付2万元，尚欠2万元。原告提交的证据显示原告同意4万元的条件是被告年前将货款予以结清，但被告未按约履行，现原告要求被告孙培欣按实际欠付货款金额支付欠款，并无不妥，予以支持。原告提供的其工作人员与被告孙培欣的聊天记录显示，原告向被告孙培欣催收欠款67000元，被告孙培欣未明确予以反驳亦未明确予以确认；原告提供的其工作人员与被告孙培欣的通话录音中，被告孙培欣明确欠付原告货款为6万元，综合原告提交的证据可以认定截至2018年2月9日被告孙培欣尚欠原告货款6万元。扣除被告孙培欣2018年2月9日后支付原告的货款2万元，故被告孙培欣应当支付原告货款4万元。根据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合被告的欠付货款的时间，原

当事人从事民事活动时，应当诚实守信，正当行使民事权利并按照约定全面履行自己的义务。被告孙培欣辩称2018年2月9日双方协商欠原告4万元货款，后支付2万元，尚欠2万元。原告提交的证据显示原告同意4万元的条件是被告年前将货款予以结清，但被告未按约履行，现原告要求被告孙培欣按实际欠付货款金额支付欠款，并无不妥，予以支持。原告提供的其工作人员与被告孙培欣的聊天记录显示，原告向被告孙培欣催收欠款67000元，被告孙培欣未明确予以反驳亦未明确予以确认；原告提供的其工作人员与被告孙培欣的通话录音中，被告孙培欣明确欠付原告货款为6万元，综合原告提交的证据可以认定截至2018年2月9日被告孙培欣尚欠原告货款6万

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2566号上诉人（原审被告）：孙培欣，男，1983年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。上诉人（原审被告）：王海霞，女，1986年6月20日出生，汉族，住址同上，系孙培欣之妻。两上诉人共同的委托诉讼代理人：徐寒，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：衡水双力橡胶科技有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区橡胶城……