建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0521民初2652号
裁判要旨
涉案《建设工程施工合同》承包人处由刘小波以委托代表人身份签字，且刘小波之妻卯丹于2013年6月26日向被告宏大公司支付保证金232万元，被告宏大公司自认刘小波是其项目经理，但刘小波不是被告宏大公司的员工，因此涉案《建设工程施工合同》为借用资质签订，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，该《建设工程施工合同》为无效合同。 刘小波以被告宏大公司名义承接大方县教育局发包的五标段工程后，没有进行施工，而是交由原告邹品江等人承建，且被告宏大公司在收到大方县教育局支付的工程款后随即支付给卯丹，卯丹又支付给原告邹品江等人，因此，原告邹品江等人系涉案工程的实际施工人。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，涉案《建设工程施工合同》虽然无效，但该工程已于2014年11月21日
摘要
邹品江与金沙县宏大建筑工程有限责任公司、大方县教育科技局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初2652号 原告：邹品江，男，1980年12月27日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：王化水，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卯丹，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 被告：金沙县宏大建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇一中路醋厂小区**。 统一社会信用代码：915205232……