信用卡纠纷 （2018）粤0606民初18719号
裁判要旨
被告向原告提交的信用卡申请表及领用合约、章程及收费标准属双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。 被告持贷记卡进行消费等，但没有按时偿还产生透支本息等，其行为已构成违约，原告请求被告偿还贷记卡透支本金，理据充分，本院予以支持。 但由于起诉后被告有清偿款项，本院对原告主张的透支本金予以调整，被告应向原告支付透支本金14952.15元。 对于原告主张的各项息费问题，分析如下：首先，原告请求按日万分之五计收透支利息，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》(银发〔1999〕17号)第二十三条“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整”的规定，亦符合双方约定，本院予以支持。 暂计至2019年1月23日的透支利息为2310.37元。 其次，对于逾期还款违约金部分，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。 发卡机构对向
摘要
中国农业银行股份有限公司顺德分行与张启伟信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初18719号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居委会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。 负责人：贺春林，行长。 委托诉讼代理人：陈旺，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。 被告：张启伟，男，199……