（2013）浙杭行终字第115号
裁判要旨
《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二条规定“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议，当事人申请裁决的，适用本规程。”第三条规定“市、县人民政府城市房屋拆迁管理部门负责本行政区域内城市房屋拆迁行政裁决工作。”市房管局作出杭房拆裁江字（2009）第11号《杭州市房产管理局拆迁纠纷裁决书》，行政主体适格。市房管局受理杭州市土地储备中心、钱江新城管委会房屋拆迁纠纷裁决申请后，依照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》规定，履行了立案、送达、调解等法定程序，终因双方补偿安置分歧而未能签订房屋拆迁补偿安置协议。2009年4月15日，市房管局依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第十八条、第二十九条第一款和《杭州市城市房屋拆迁管理条例》第二十三条、第二十六条、第三十条、第三十八条、第三十九条的规定，作出杭房拆裁江字（2009）第11号《杭州市房产管理局拆迁纠纷裁决书》，符合规定，并无不当。综上，有关杨惠萍要求撤销市房管局作出的杭房拆裁江字（2009）第11号《杭州市房产管理局拆迁纠纷裁决书
摘要
《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二条规定“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议，当事人申请裁决的，适用本规程。”第三条规定“市、县人民政府城市房屋拆迁管理部门负责本行政区域内城市房屋拆迁行政裁决工作。”市房管局作出杭房拆裁江字（2009）第11号《杭州市房产管理局拆迁纠纷裁决书》，行政主体适格。市房管局受理杭州市土地储备中心、钱江新城管委会房屋拆迁纠纷裁决申请后，依照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》规定，履行了立案、送达、调解等法定程序，终因双方补偿安置分歧而未能签订房屋拆迁补偿安置协议。2009年4月
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行终字第115号上诉人（原审原告）杨惠萍。委托代理人孙文忠。被上诉人（原审被告）杭州市住房保障和房产管理局（原杭州市房产管理局）。法定代表人周先木。委托代理人黄丽旦、王建萍，浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）杭州市土地储备中心。法定代表人陈冲。被上诉人（原审第三人）杭州市钱江新城建设管理委员会。法定代表人郑翰献。委托代理人胡……