生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙10民终280号
裁判要旨
《中华人民共和国水法》第二条规定：“水资源，包括地表水和地下水，属于国家所有。”《中华人民共和国水法》第三条规定：“水资源属于国家所有。”本案事发地点所处河流系天然河流，并非被上诉人所有，故被上诉人不需承担相应安全监管责任。上诉人方认为，该河流经过被上诉人人工改造，人工开凿部分属于被上诉人所有，被上诉人为该游泳区域的开发者，应当对该游泳区域的安全管理尽到相应的监管职责，没有相应事实依据和法律依据，故本院不予支持。游泳是具有一定危险性的体育健身娱乐活动，在天然河流游泳的危险程度通常比其他水域更高。受害人张伟事发时已成年，具备完全民事行为能力，明知自身并不擅长游泳，对事发水域的相关情况也不熟悉，却未做好足够的保护措施，冒然在事发水域游泳，持续时间久长，其死亡系自身原因导致，故应由其自身承担相应后果。上诉人方认为，许多村民在事发区域从事商业贸易，销售泳具等娱乐设施，但这不能证明被上诉人参与经营活动，故上诉人方以此主张被上诉人对事发区域负有日常监管职责，本院依法不予支持。另外，屿头乡人民政府在事发河流两岸已设有警示标志牌，载明“水源保护地注意安全”、“深水危险禁止游泳”等内容，表明事发区域的管
摘要
《中华人民共和国水法》第二条规定：“水资源，包括地表水和地下水，属于国家所有。”《中华人民共和国水法》第三条规定：“水资源属于国家所有。”本案事发地点所处河流系天然河流，并非被上诉人所有，故被上诉人不需承担相应安全监管责任。上诉人方认为，该河流经过被上诉人人工改造，人工开凿部分属于被上诉人所有，被上诉人为该游泳区域的开发者，应当对该游泳区域的安全管理尽到相应的监管职责，没有相应事实依据和法律依据，故本院不予支持。游泳是具有一定危险性的体育健身娱乐活动，在天然河流游泳的危险程度通常比其他水域更高。受害人张伟事发时已成年，具备完全民事行为能力，明知自身并不擅长游泳，对事发水域的相关情况也不熟悉，却
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终280号上诉人（原审原告）：张尚财。上诉人（原审原告）：何泽定。二上诉人委托代理人：彭陈明，浙中英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台州市黄岩区屿头乡石狮坦村民委员会，住所地：浙江省台州市黄岩区屿头乡石狮坦村。法定代表人：黄秀福，该村民委员会主任。上诉人张尚财、何泽定因生命权纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2015）台黄宁民初……