民间借贷纠纷 （2017）粤01民终5706号

对同一笔借款，在《借款合同1》、《借款合同2》均无效的情况下，黄庆茂应按《借款合同3》的约定还款。一审法院认定黄庆茂仅借到一笔借款150000元，黄庆茂未按期还款的行为已构成违约，黄庆茂应清偿借款本金150000元给刘子杰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”刘子杰主张按中国人民银行同期同类贷款利率计收逾期还款利息以及按《借款合同3》约定的月利率3%（折合年利率36%）计收违约金，已超出上述年利率标准，超出部分不予保护，因此黄庆茂应清偿逾期还款利息（按年利率24%计算本金150000元自2016年1月31日起至清偿之日止）给刘子杰。因上述借款发生在黄庆茂、陈绵娟婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，

对同一笔借款，在《借款合同1》、《借款合同2》均无效的情况下，黄庆茂应按《借款合同3》的约定还款。一审法院认定黄庆茂仅借到一笔借款150000元，黄庆茂未按期还款的行为已构成违约，黄庆茂应清偿借款本金150000元给刘子杰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”刘子杰主张按中国人民银行同期同类贷款利率计收逾期还款利息以及按《借款合同3》约定的月利率3%（折合年利率36%）计收违约金，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5706号上诉人（原审原告）：刘子杰，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：龚子英，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄庆茂，住广东省饶平县。被上诉人（原审被告）：陈绵娟，住广东省饶平县。上诉人刘子杰因与被上诉人黄庆茂、陈绵娟民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初3601号民事判决，……