故意伤害 (2019)闽01刑终1050号
裁判要旨
上诉人李建兵、李伦共同故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。 被害人李某1的陈述、证人李某3、何某的证言均证实案发当晚李某1被上诉人李建兵、李伦等人围殴,证人王某、薛某、李某2的证言亦证实当晚有七、八个人围着李某1,证人赖某、郑某、倪某的证言和鉴定意见、现场勘查笔录、视频监控、李某1的病历、入出院记录、疾病诊断书等证据可证实被害人李某1案发当晚被殴打致轻伤,上述证据可以相互印证,证实二上诉人殴打被害人李某1致其轻伤的事实,上诉人李建兵、李伦及辩护人关于二上诉人未殴打李某1,认定李建兵、李伦故意伤害证据不足的诉辩理由不成立,本院不予采纳。 被害人李某1虽然在案发当晚饮酒,但从执法记录仪记录的视频可见其当晚醉酒程度并未达到无法正常感知自己被围殴。结合其他在场证人的证言,李某1在酒醒之后所做的陈述可以作为证据使用;证人王某系案发时在场的目击证人,其作证过程有征得王某同意的合适成年人在场,证言内容与证人李某3等人的证言基本一致,且经一审庭审举证、质证,可以作为证据使用,辩护人关于被害人李某1的陈述、证人王某的证言不能作为证据使用的辩护意见不成立,本院不予采纳。 案发后,侦查人
摘要
上诉人李建兵、李伦共同故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。 被害人李某1的陈述、证人李某3、何某的证言均证实案发当晚李某1被上诉人李建兵、李伦等人围殴,证人王某、薛某、李某2的证言亦证实当晚有七、八个人围着李某1,证人赖某、郑某、倪某的证言和鉴定意见、现场勘查笔录、视频监控、李某1的病历、入出院记录、疾病诊断书等证据可证实被害人李某1案发当晚被殴打致轻伤,上述证据可以相互印证,证实二上诉人殴打被害人李某1致其轻伤的事实,上诉人李建兵、李伦及辩护人关于二上诉人未殴打李某1,认定李建兵、李伦故意伤害证据不足的诉辩理由不成立,本院不予采纳。 被害人李某1虽然在案发当晚饮酒,但从执
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终1050号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人(原审被告人)李建兵,男,1988年9月20日出生,汉族,初中文化,无固定职业,住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月25日被刑事拘留,同年2月15日被取保候审;同年4月14日被逮捕。2019年6月21日被取保候审。 辩护人王玉刚,福建国富律师事务所……