走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云06刑初90号

公诉机关指控被告人陈本聪的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。陈本聪违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖的毒品数量大，社会危害大，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。陈本聪系毒品再犯，应依法对其从重处罚。陈本聪虽否认其犯罪行为，但根据证人马某、张某等人的证言能够证实其采用高度隐蔽的方式贩卖毒品的事实，且其在侦查阶段也对交易过程作了供述，其供述与证人证言相印证，足以证明其明知系毒品而予以贩卖的事实。故陈本聪辩称其只是帮胡庆双收钱，请求宣告无罪及其辩护人所提指控陈本聪犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足，请求宣告陈本聪无罪的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈本聪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因348.89克及作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内

公诉机关指控被告人陈本聪的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。陈本聪违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖的毒品数量大，社会危害大，应依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。陈本聪系毒品再犯，应依法对其从重处罚。陈本聪虽否认其犯罪行为，但根据证人马某、张某等人的证言能够证实其采用高度隐蔽的方式贩卖毒品的事实，且其在侦查阶段也对交易过程作了供述，其供述与证人证言相印证，足以证明其明知系毒品而予以贩卖的事实。故陈本聪辩称其只是帮胡庆双收钱，请求宣告无罪及其辩护人所提指控陈本聪犯贩卖毒品

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云06刑初90号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人陈本聪，男，汉族，1978年8月1日出生，云南省镇雄县人，小学文化，住镇雄县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年10月26日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月3日刑满释放。因本案于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于镇雄县看守所。辩护人贾成刚，云南众选律师事……