民间借贷纠纷 (2019)湘01民终4432号

案号
(2019)湘01民终4432号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。在该案中,朱永庆虽然向朱丽出具的是《欠条》而非借条,但根据朱丽向朱永庆转账290000元及《欠条》确认收到款项并载明“月息3分”的事实,且朱永庆于2018年9月19日亦向朱丽承诺年底还款,故该款应认定为借款,该院对朱丽出借朱永庆290000元的事实予以确认。朱永庆辩称双方之间原本是想从事非法私人转贷行为,未提供证据佐证,一审法院不予采信。因该借款未约定还款期限,朱丽有权随时催告朱永庆在合理期限内归还,故本案并未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”的规定,朱永庆还款应为先还利息后还本金。朱永庆辩称双方口头约定偿还方式为“先还本,后还息”,但其用以证明该主张的证据为证人王某的证言,而王某的该证言并无其他证据佐证,属于孤证,且朱丽予以否认,故一审法院对王某主张200000元偿还的是本金的陈述不予采信,对朱永庆的该辩称意见不予采纳。双

摘要

合法的借贷关系受法律保护。在该案中,朱永庆虽然向朱丽出具的是《欠条》而非借条,但根据朱丽向朱永庆转账290000元及《欠条》确认收到款项并载明“月息3分”的事实,且朱永庆于2018年9月19日亦向朱丽承诺年底还款,故该款应认定为借款,该院对朱丽出借朱永庆290000元的事实予以确认。朱永庆辩称双方之间原本是想从事非法私人转贷行为,未提供证据佐证,一审法院不予采信。因该借款未约定还款期限,朱丽有权随时催告朱永庆在合理期限内归还,故本案并未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终4432号上诉人(原审被告):朱永庆,男,1978年8月6日出生,汉族,住湖南省双峰县。委托诉讼代理人:陈寅生,长沙市湘江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):朱丽,女,1979年12月14日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人:王晓玲,湖南骄阳律师事务所律师。上诉人朱永庆因与被上诉人朱丽民间借贷纠纷一案,不服湖南省……