买卖合同纠纷 （2017）晋06民终848号

”双方交易缺乏规律，显然无法确定履行期限”、”诉讼时效期间并未开始计算”错误，根据被上诉人提供的多份合同可以证明，上诉人与被上诉人是存在交易习惯的，而且通过书面合同已经确定，交货时间为合同生效后30天，支付方式为货到验收合格后支付70%，安装调试运行正常后付20%，质保金10%在安装调试运行正常一年后支付。因此交易不属于”不能确定履行期限”的情形，不能适用最高院关于诉讼时效司法解释的规定，原审法院适用法律错误。3.对于原审认定中第三部分264000.01元变压器款，被上诉人仅提供了中标通知书和发票，未提供任何履约证明，根据合同约定，支付条件不满足，被上诉人要求的货款不能支付；4.对于原审认定中第五部分449280元变压器款，被上诉人提供了中标通知书、技术附件、发票及一项上诉人向其支付100万元承兑汇票的收据，未提供任何供货、安装等履约证明，原审法院认定上诉人欠付其货款，认定事实不清。内蒙古巨龙电气股份有限公司、中国中煤能源股份有限公司均答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查清事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。内蒙古巨龙电气股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判

”双方交易缺乏规律，显然无法确定履行期限”、”诉讼时效期间并未开始计算”错误，根据被上诉人提供的多份合同可以证明，上诉人与被上诉人是存在交易习惯的，而且通过书面合同已经确定，交货时间为合同生效后30天，支付方式为货到验收合格后支付70%，安装调试运行正常后付20%，质保金10%在安装调试运行正常一年后支付。因此交易不属于”不能确定履行期限”的情形，不能适用最高院关于诉讼时效司法解释的规定，原审法院适用法律错误。3.对于原审认定中第三部分264000.01元变压器款，被上诉人仅提供了中标通知书和发票，未提供任何履约证明，根据合同约定，支付条件不满足，被上诉人要求的货款不能支付；4.对于原审认定中

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2017)晋06民终848号上诉人（原审被告）：中煤平朔集团有限公司，住所地朔州朔城区平朔生活区。法定代表人:马刚，职务执行董事。委托诉讼代理人：赵娇，女，1985年9月14日出生，满族，该公司职工，住朔州市朔城区东岸国际小区11号楼3单元1601室。被上诉人（原审原告）：内……