（2016）新29民终157号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据本案查明的事实，熊兴平提供的证人证言可以证明7号楼、17号楼工程的防水工程款由熊兴平支付，该工程实际施工人是熊兴平。四号片区7号楼、17号楼工程的中标人虽为环宇公司，但环宇公司并未提交7号楼、17号楼工程的实际施工人系其公司的相关证据，亦未提交其公司支付涉案工程款及工程材料款等项目的证据。据此，环宇公司作为负有举证责任的案外人，应当承担不利后果，故环宇公司主张库车县四号片区棚户区改造项目（3）第五标段7号楼、17号楼工程款300000元属其公司所有，要求停止执行该款项的诉讼请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十三条之规定，判决：驳回新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司的诉讼请求。案件受理费5800元，由新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司负担。上诉人环宇公司不服上述判决上诉称：一、原审法院程序违法。原审法院违反法律规定允许被上诉人熊兴平逾期提供证人出庭作证

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据本案查明的事实，熊兴平提供的证人证言可以证明7号楼、17号楼工程的防水工程款由熊兴平支付，该工程实际施工人是熊兴平。四号片区7号楼、17号楼工程的中标人虽为环宇公司，但环宇公司并未提交7号楼、17号楼工程的实际施工人系其公司的相关证据，亦未提交其公司支付涉案工程款及工程材料款等项目的证据。据此，环宇公司作为负有举证责任的案外人，应当承担不利后果，故环宇公司主张库车县四号片区棚户区改造项目（3）第五标段7号楼、17号楼工程款300000元属其公司所有，要求停止执行该款项的诉讼请求，无事实依据，不予支持

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终157号上诉人（原审原告）新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司。住所地：库尔勒市人民西路。法定代表人曹护林，系该公司董事长。委托代理人王锋，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）王艳，女，汉族，1971年1月12日出生，四川省蓬溪县人，个体户，住库车县新天地小区*号楼*单元***室。被上诉人（原审被告）熊兴平，男，汉族，1……